真相急先鋒

學會低頭是一門藝術

truth3.jpg 


2016才剛開始沒幾天,我就興沖沖的進了電影院看了今年第一部電影;也許不是說頂好看,但卻讓我這個一半的媒體人又思忖了一番。


真相急先鋒/新聞急先鋒

如果有在關注美劇的人應該多少聽過這部由HBO製作在2012年開播,去年年底收播的連續劇新聞急先鋒(The Newsroom)。這部劇是我所有關於新聞媒體的開端,對這個職業熱忱的起始;我想這一切都得歸功於本劇製作人艾羅索金,同時也是社群網路(The Social Network)劇本撰寫(改編)人。說回真相急先鋒,雖然新聞急先鋒並沒有在台灣播出但也有一定的觀眾群,而這兩者在劇情上也的確談的是同一件事。


能力越大,責任越重

這句在蜘蛛人被發揚光大的經典名句放在本片身上尤其成效百倍;儘管我認為這部電影在台灣會有共鳴的機會不太大;可是試想當初2011年塑化劑事件爆發的時候,多少疑問以及問題爆出;而這也接著影響了接下來幾年甚至是以後台灣在食安方面對人民的保障,人民對政府的質疑;我們便可以猜測到,新聞媒體在社會該有什麼樣的定位(或是有多大的影響力),或是新聞人該如何定義自己;

這部電影的女主角Mary是電視節目《60分鐘》的製作人,製作人的工作是什麼?撇開製作節目本身的定位,製作人負責準備節目內容、腳本、時間規劃、當天來賓、突發狀況;或在節目播出/或預錄的時候在現場坐鎮處理以及剪接細節。簡單來說,如果打開電視就像你開門迎接客人,製作人將決定這個節目/客人的型態以及一切。而這個節目這次所要講的問題不是別的,就是當時的總統布希在是否在年輕應服役時倚靠特權而在冰一時無故消失一年無人能證明,而一切的證據皆被上頭曖昧的說詞含混過去;此是說小歸小,說大歸大也可能讓小布希往後的選戰之路節節受挫。

這部電影充分了利用(我媽每看一次就要唸一次天啊勞勃瑞福老了)的(天啊已經老了的)勞勃瑞福在觀眾心目中穩健乾淨的形象,以及凱特布蘭琪一頭簡短的捲髮,幹練的正裝塑造出來專業、負責任新聞人態度。畢竟電影頂多只有三個小時,不像一部影集可以長達一季甚至兩季去塑造劇本想要呈現的角色形象。應該說,透過勞勃瑞福以及凱特布蘭琪,他們顯示了導演想讓我們看到的他眼中的這兩位角色該有的樣子。

什麼叫做獨家新聞?

什麼叫獨家新聞?絕對不只是某台記者獨家發現哪裏的社會案件或命案的最新追蹤;能夠稱得上獨家的,絕對是一整個新聞團隊從線人或信任的線報來源那裡所得到的資訊,之後透過諸多的方法推敲、確定、並且反覆的做「確認」這個動作;用一個簡單的譬喻,就有點像是維基百科上所附上的“來源請求”,為什麼這個來源請求這麼重要?因為沒有來源請求,沒有rock-solid的來源,這個消息就不屬實。這條新聞,就不成立。而同時,為何沒有別台去追這條來源呢?這時候你所相信的線人以及消息來源就非常重要了;畢竟要做出獨家的東西,可不是這麼容易。


職業病所致
電影的後半段其實花了很多的篇幅在敘述這件所有觀眾都想問的問題:「是不願意承認這個消息是假的所以才導致了現在的局面,還是這真的有待審核?」而這也是為什麼在最後的審查會進行偵訊的時候會對於她本身的政黨色彩感到質疑。本片的片名叫做 Truth,但卻沒有明確的事實真相告訴我們,真正的「TRUTH」是什麼;不管是劇情、還是本案件在現實生活中的裁定,也或許本片的重點從來都不是事實的真相。

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

海藻腦袋 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 猜猜我是誰
  • 台灣的記者真的越走越偏
    該報的不報
    最愛什麼灑狗血的
    要不就是報一半就沒結果
    唉......希望記者們有空去看看這部電影
  • 唉呀 這不是 寶寶嗎

    海藻腦袋 於 2016/01/29 20:42 回覆